「ヴィクトリア」鑑賞

Victoria
140分すべてワンカットで撮影されたことで話題になったドイツ映画。でも劇中のセリフは殆ど英語であるあたり、国際市場を意識してんのかなあ。英語のセリフが多すぎるという理由でアカデミーの外国映画部門の対象にはならなかったらしいですが。

舞台はベルリンの朝4時。マドリッドからやってきてカフェで働く少女ヴィクトリアは、ナイトクラブで夜通し踊った帰りに、地元の男4人に声をかけられる。最初は軽い気持ちで接していた彼女も、一緒に酒を飲んだり建物の屋上に行ったりしているうちに彼らとどんどん仲が良くなっていく。しかし彼らのとある頼みを聞いてあげたことで、事態は予想もつかない方向に進んでいき…というあらすじ。

跡切れのないショットは確かにすごいんですよ。ナイトクラブの狭い階段とかエレベーターの中にまでリアルタイムで入り込んでしまうあたり、カメラはここまで小型化したのかと感心してしまう。ヒッチコックの「ロープ」みたいに最大9分までしかワンカットで撮れなかった時代とは大違いですな。

ただそれが映画の面白さにつながっているかというと話は別で、最初はベルリンの路上で男たちと戯れるヴィクトリアをずっとカメラが追いかけ、編集なしでここまで演技してるのは立派だよね、と思いながら観ているものの、前半1時間くらい延々と遊び呆けてる彼女たちの姿が描かれると、いいかげん話を進めろよ!という気分になってしまう。

そして後半は話が急展開を迎えるわけだが、今度はヴィクトリアの気持ちが時間をかけてきちんと描写されないから、危険なことにもひょいとついていってしまう頭の弱そうな人に見えてしまうのですね。話に緩急をつけられないのがこういう映画の欠点かと。最近の映画で長廻しが効果的だったのはやはり「クリード」の中盤のボクシングマッチだろうが、あれもストーリーのなかで数分間のワンカットを持ってきたから見栄えがしたわけで、あれをずっとやってたらただのボクシング試合になってたでしょ。

確かに夜から日の出までの出来事を一発で撮ったことはすごいし、キャストとスタッフの力量は賞賛に値するものの、肝心の中身が面白くなくてはダメでしょ、ということを実感させてくれる映画であった。

「Z for Zachariah」鑑賞

Z for Zachariah
「Z」のついた題名から、またゾンビ物かよと思って観たら全然違った。1974年に出た同名のジュブナイルSF(邦題「死の影の谷間」)を映像化したもの。

舞台となるのは、放射能によって殆どの人類が死滅した地球(核戦争によるものだろうが、明言はされていない)。気候や周囲の山によって放射能から守られた谷間に一人で暮らすアンは、ある日防護服をまとった謎の男ジョンに遭遇する。当初は彼を警戒していたアンだがジョンが誤って被曝したことから彼を介抱し、やがて彼らは一緒に生活するようになる。科学者であるジョンはサバイバルについての知識をアンに与え、やがて二人はねんごろな仲になるのだが、そこに新たな放浪者としてケイレブという男性が現れる。情緒が不安定なジョンに対して心優しいケイレブにもアンは惹かれ、やがて3人の関係は微妙なものになっていく…というあらすじ。

原作にケイレブは登場せず、アンとジョンの出会いと対立を描いているのだとか?SFっぽい展開は殆どなくて、世界に残された3人の男女の心理劇のような内容になっている。舞台はアメリカだが撮影はニュージーランドで行われたらしくて、山の谷間の雲海の映像とかやはり綺麗だなあと。

アンは信心深い農家の娘で、神よりも科学を信じるジョンとのあいだにわだかまりがあるのだが、そこはあまり深くは掘り下げられず。また白人ふたりに対する黒人という立場についてジョンが言及するところがあるものの、そこも深くは語られず。いろいろ面白そうなテーマは出てくるものの、どうも全体的に詰めが甘いんだよな。終わり方についても、もっと余韻を持たせることができたであろうに。あと終盤で突然タルコフスキーの「ストーカー」のオマージュが出てきたのは何だったのか。

監督は「コンプライアンス 服従の心理」のクレイグ・ゾベルで、プロデューサーにトビー・マグワイアが名を連ねてるが、なんか彼って最近は微妙な作品のプロデュースばかりやっているような。出演はキウェテル・イジョフォーとマーゴット・ロビーにクリス・パインと意外と豪華。まあこの3人しかキャストはいないわけですが。マーゴット・ロビーがすっぴんメイク(だよね?)で頑張ってます。なお題名にあるザッカリアというのはアダムのAに対する最後の人間Zという意味で、劇中にザッカリアという人が出てくるわけではありません。

極限の状態における男女の確執と受容の話にすればよかったのに、谷間の気候はおだやかだし、食物もやけに豊富だし、全体的に間延びした雰囲気になっているのが残念。もっと優れたものになる可能性はあるのだがなあ。

「マネー・ショート 華麗なる大逆転」鑑賞

BigShort_Full
実話に基づいた映画だが、以下はネタバレ注意。これ出来事について触れないと何も書けんので。

・内容は金融関係の用語が飛び交って、かなり難しかった!確かに難しそうな金融の仕組みになると、マーゴット・ロビーやアンソニー・ボーデインやセレーナ・ゴメスが直接観客に語りかける形で丁寧に説明してくれるのだけど、あくまでもアメリカの観客を相手にした説明をしてるわけですね。日本だと全く馴染みのない金融商品もあるし、翻訳のところで何割かの情報がどうしても失われてしまうから、字幕になるのは複雑な略称の羅列になってしまうわけで。話の展開自体はさほど複雑ではないものの、何でそこで支払いが必要になるのかとか、どこでどうしたら利益が出るのかとか頭のなかで整理するのが大変だったぞ。

・監督がコメディ出身のせいか編集のカッティングがこまめで速く、セリフの量も多いので字幕が追いついていない部分もあったような。気の利いたセリフも訳しきれてないのがもったいない。あと当時のテレビ番組などがいろいろ挿入されているわけで、アメリカのカルチャーについてある程度の知識がもとめられるかも。とにかく画面上の情報量が多いため、気楽に鑑賞できるような作品ではなかった。

・キャストは比較的豪華で、アスペルガー気味の非常識な金融マンを演じたクリスチャン・ベールの演技がさすがに巧いのですが、やはり怒れる常識人を演じたスティーブ・カレルのほうに観る側は感情移入できるかな。ライアン・ゴズリングはまあ普通、ブラッド・ピットはプロデューサーとして相変わらずオイシイ役を演じてんなあと。あとレイフ・スポールはそろそろまた体重に気をつけたほうが良いかと。実話がそうだったために仕方ないのですが、これだけのキャストいながらも出会って共演するシーンが少ないのが残念。

・冒頭でベールのキャラクターが不動産の暴落を見抜いて、実際に暴落が起きるから主人公たちがガッポリ設ける…という単純な話ではなく、本来なら儲かるはずが金融システム全体が大きなイカサマのうえに成り立っているために逆に窮地に立たされるという展開が面白かったな。でも邦題にあるような「華麗なる大逆転」を期待してはいけないよ。

・万人向けの映画ではないものの、金融のノンフィクション、および監督の金融業界への怒りをここまでエンタメに昇華できたのは立派ですな。ここで描かれた諸々のことが決して解決されたわけではなく、またいつか起きるかも知れないというのが怖いところですが。

「HAP AND LEONARD」鑑賞

Hap and Leonard, Season 1
ジョー・R・ランズデールの人気小説シリーズ「ハップとレナード」をTVシリーズにしたもの。おれ3作目の「罪深き誘惑のマンボ」だけ読んだことあるけど、意外と邦訳が多く出てるのね。

舞台は1988年のテキサス東部。40代の白人であるハップ・コリンズと黒人でゲイのレナード・パインは性格こそ正反対なものの、幼いときからの友人であり、日雇いの労働者として農園などで汗を流して働いていた。そんな二人のもとにハップの元妻であるトルーディーがやってくる。彼女はいま左翼の活動家と結婚しており、20年前に起きた銀行強盗の際に川の底へと沈んだ20万ドルの現金について夫が聞きつけたことから、その川について詳しいハップに手助けを求めてきたのだ。金が欲しいハップとレナードは仕方なしに彼女に協力するものの、彼女の夫とその仲間たちはどうも怪しい連中ばかり。さらに凶暴な殺し屋たちがやってきて…というあらすじ。

全6話のミニシリーズという構成になっていて、話の内容は小説の第1作に沿ったもの?これが好評なら以降の小説を順に映像化していくのかな。小説はかなり暴力的だった印象があるけど、第1話は話の序盤ということで派手なアクションもなく、比較的淡々と話が進んで行く感じ。今後は殺し屋たちとの血なまぐさい展開が繰り広げられるのかな。

銃の達人ながら暴力を嫌い、徴兵を拒否して投獄された経験もあるハップを演じるのはジェームズ・ピュアフォイ。いまやアメリカ南部のホワイトトラッシュ男もイギリス人俳優が演じるようになってしまった。対して血気盛んでケンカも強いレナードを演じるのがマイケル・K・ウィリアムズ。彼は「ザ・ワイヤー」でもゲイのギャングスタを演じてたのであまり違和感はなし。この二人、以前にも「The Philanthropist」というシリーズで共演してたような。そして元妻のトルーディーを演じるのがクリスティーナ・ヘンドリックス。あとはビル・セージなんかが出てます。

原作はもっとテキサスの田舎の偏屈さや小汚さが強調されてたような気がするが、映像化にあたってずいぶん綺麗になっているような感じ。ジョー・R・ランズデールの小説(というかコミック)は好きなので、うまくヒットして続編も作ってほしいところです。

「スポットライト 世紀のスクープ」鑑賞

Spotlight
「世紀のスクープ」なんて邦題をつけられると、そうか?と思ってしまうのだが、まあいいや。

ボストン(およびアメリカ全土、さらに世界全体)におけるカソリックの僧侶たちによる未成年者への性的虐待と、バチカンを含めた教会組織によるその隠蔽を暴き、ピューリッツァー賞に輝いたボストン・グローブ紙のコラム「スポットライト」のチームの奮闘を描いた内容な。

特に内紛などもなく、編集長から記者までがプロとして地道に調査をしてコツコツと仕事を行っていくさまは、現在ヒット中の「オデッセイ」に通じるものがあるかと。強調されているのはボストンの閉鎖性で、アイルランド系が多くカソリックの住民が多いこの街では教会が大きな権力を持ち、「スポットライト」の記者たちもカソリック学校出身者が多いため、教会が悪いことを行っているという考えが当初はなかったのだ。ボストンの外からやってきたユダヤ系の新編集長が「この疑惑を追ってみたらどうだ」と示唆するまで物事は動かなかったのだが、それでもカソリック系の読者を失うのではないかと危惧しながら記者たちは行動するのである。

この教会の権威とかスキャンダルって日本人にはどうも馴染みがないものだけど、天皇制とか同和問題とかに近いものなんですかね。あとアメリカの法律に関する専門用語(何をどうすれば文章が公開されるとか、どうすればそれが阻止されるのかとか)が多用されるので、そこも日本人にはとっつきにくいかもしれない。

監督のトム・マッカーシーって役者として「ザ・ワイヤー」のシーズン5ですごく嫌な新聞記者(捏造記事を書いて、バレないまま賞を獲ったりする)を演じてた人ですが、今回は監督として巨悪に立ち向かう新聞記者たちを描いている。自分たちの調査が教会や他紙に知られてしまうのではないかという不安を抱えながら、可能な限り深いところまで調査を行おうとする記者たちの姿はカッコいいものの、いかんせんコツコツとした調査が行われていくので話のメリハリはないかな。ハワード・ショアの音楽が単調なのもいただけない。またチームのなかでいちばん激昂しやすい記者を演じるマーク・ラファロはいいとして、レイチェル・マクアダムスの演技は地味すぎてアカデミー賞にノミネートされるほどのものではなかったような。

日本でヒットするにはいかんせん題材がマイナーなような気がするが、あとはアカデミー賞をどれだけ獲得できるかですかね。

XTCって「ディア・ゴッド」なんかよりも良い曲がたくさんあるんだけどね。なんであの曲だけアメリカでは有名なのか。